法制晚报·观点新闻，2018年5月14日晚，浙江法院揭露网开庭布告发布结案号为（2018）浙刑终82号案开庭信息GOLDWELL官网，上诉人为莫焕晶，案子将于5月17日上午9时开庭审理。

　　开庭布告显现，案子承办部分为刑一庭，将在浙江省高级人民法院第二法庭开庭审理。

　　2017年6月22日，杭州市上城区蓝色钱江2幢1单元1802室发作火灾，杭州市公安消防局接到火灾报警后，赶到火灾现场施行补救，林生斌的妻子和三个年幼孩子不幸遇难。

　　2018年2月9日9时30分，杭州市中级人民法院在第二法庭揭露宣判被告人莫焕晶放火、偷盗一案，以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以偷盗罪判处其有期徒刑五年，并处分金人民币一万元，二罪并罚，决议履行死刑，剥夺政治权利终身，并处分金人民币一万元。案子中法庭以为"莫焕晶无放火成心"不建立。

　　杭州中院发布的状况阐明说到，关于莫焕晶所提书本点着后没有明火，没有成心点着沙发、窗布的辩解和辩解人所提莫焕晶无放火成心的辩解定见。

　　经法庭调查，案发前莫焕晶经过手机查找"家里火灾补偿吗""起火原因判定""睡到深夜家里无端着火了""沙发俄然着火""放火要坐牢吗""家里窗布俄然着火""火灾起点原因简单查吗"等信息，反映其有显着的放火预谋。

　　莫焕晶归案后均招认，其焚烧的时刻为4时55分左右，其用打火机两次点书本，在第一次未点着封皮后又点着书的内页，看到书燃起火星后将书本扔在布艺沙发上，随后沙发、窗布被敏捷点着。故莫焕晶在案发前屡次查找与放火相关的信息，案发时点着书本，并将已点着的书本扔掷在易燃物上，引发大火，显系成心放火，辩解人所提莫焕晶无放火成心的辩解定见与查明的现实不符，不予采用。

　　一审判决确定，被告人莫焕晶在高层住宅内成心运用打火机点着易燃物引发火灾，形成四人逝世和严峻财产损失，其行为已构成放火罪；莫焕晶还在从事住家保姆作业期间，屡次偷盗雇主资产，数额巨大，其行为已构成偷盗罪。公诉机关指控莫焕晶所违法名建立。莫焕晶犯有两罪，应依法并罚。

　　莫焕晶于凌晨时分成心在高层住宅内放火，导致四人逝世和严峻财产损失，违法动机卑鄙、违法结果极端严峻，严峻危害公共安全，社会危害性极大，依法应予严惩。尽管莫焕晶归案后能率直放火罪过，但不足以对其从轻处分。莫焕晶归案后自动告知公安机关没有把握的偷盗罪过，系自首，对其所犯偷盗罪可予从轻处分。

　　原标题：杭州保姆纵火案续：保姆莫焕晶上诉 5月17日将开庭

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789