• 2018-05-15 08:32:08
  • 阅读(2691)
  • 评论(12)
  •   “刷脸”进步了法律的精准度,也引发了关于隐私维护的忧虑

      “刷脸”法律能否整治闯红灯?(事情新闻)

      “凑足一波就走,不论红灯绿灯”,行人和非机动车闯红灯的交通乱象在全国各地层出不穷。近期,一些当地采纳“刷脸”法律,以期彻底治愈这一“恶疾”。北京市通州区试点推广了实时抓拍、循环播映的高科技体系;深圳市则启用了“智能行人闯红灯取证体系”,实现从管车到管人的改变。现在,“刷脸”法律等高科技方法处于试行阶段,这一做法在显现出较高功率的一同也引起了关于隐私的忧虑。

      “刷脸”法律引发重视

      “干外卖这行,时刻是最要紧的。碰到路口,不论红灯绿灯,但凡能过就过了。现在电动车都没有证,拍也拍不着,交管部分上哪儿查去呀?”一名李姓外卖配送员说。不过,在深圳,这样的主意可能行不通了。

      近来,深圳交警在国内首先推广“刷脸”法律,即便用高清设备拍照行为人违法进程,并对行为人脸部特征进行人像比对,经过人工审阅后断定违法行为人身份信息,作出处分。

      据深圳市交警局局长徐炜介绍,气候和光线改变等室外要素根本不影响取证,设备的算法和算力等软硬件条件能够支撑对侧脸、垂头、遮挡、逆光、高亮度、高人流密度等的辨认。“非机动车即便以每小时30千米的速度跋涉,咱们也能够进行有用的抓拍辨认。”

      “您已闯红灯,请退回中止线内!”北京市通州区九棵树东路和梨园北街十字路口4月起装上了实时抓拍的高科技设备,只需行人抢行或许闯红灯,人行道一侧的喇叭就会宣布这样的语音提示,路口西北角的大屏幕还实时播出行人闯红灯的画面。

      “这套体系作用挺好。有些年轻人不留意往前一走,体系一报‘闯红灯’,他就退回来了。”在路旁边执勤的辅警翁成武对笔者说。

      高科技方法整治闯红灯乱象有着实际布景。据相关部分计算,在每年的交通事故中,53%的致人逝世交通事故是由行人和非机动车过马路闯红灯引起的,这已经成为交通安全的首要杀手之一。除了北京、深圳两地,全国不少当地也相继推出整治闯红灯乱象的高科技方法。在江苏宿迁、陕西西安等地,一些车流、人流密布的路口安装了人脸辨认抓拍体系,有的还设立了行人非机动车的教育处分站,以标准交通秩序。

      “当时各地运用高科技办理闯红灯的探究有积极意义,这关于进步法律功率、削减违章发作都是有利的。”北京工业大学城市交通学院院长陈艳艳对本报表明,这些不同当地的探究和探索,不论是技能方法仍是惩治方法,曩昔是没有先例的,所以在必定时期里引起我们的讨论也是值得鼓舞的。

      高科技方法重在标准

      高科技方法看起来“炫酷”,收效怎么样呢?

      以深圳市福田区新洲莲花路口为例,数据显现,该路口启用这一体系半年后,行人闯红灯违法行为从每小时约150宗,下降到每小时8宗。笔者多地看望得知,路口的提示或抓拍设备会在必定程度给行人以心思警示,然后下降闯红灯的概率。“以后过马路要更留神了。”一位深圳市民说。

      “高科技法律是一种发展趋势。彻底依托人工进行违章行为办理耗用了许多人力,并且掩盖规模有限,也就意味着会存在许多的监督空白区域。现在依托机器追寻、人脸辨认,能够精确地捕捉行人在路途空间的运转轨道,精准法律,为违规违法行为的惩治供给了根据。”陈艳艳说。

      这类高科技方法绝大多数仍在试行阶段,只在部分路口推广,这其中有本钱等多方面的考虑。陈艳艳剖析,技能本钱是阶段性问题,未来高清视频、摄像头的价格将不断下降,本钱不会是核心问题。现在来看,高科技法律仍是示范性更强一些。

      一方面,许多行人还不知道这一做法。在深圳作业的白领王强就发现,在深圳市龙华区人民路与宝华路路口,一次红灯期间(50多秒钟),单条人行道上仍有10人左右闯红灯。“这是一个人流量很大的路口,我们简单凑齐一波人一同闯红灯。这里有大屏幕和拍照设备,但毕竟是刚装上,估量多数人还不知道。”王强说。另一方面,引进高科技方法的终究意图是为了标准交通秩序,不是为了赏罚。专家灌浆料剖析,这也意味着“刷脸”法律等测验短时期不太可能规模化推广。

      选用新技能也要同步立规则

      “刷脸”进步了法律的精准度,随之也引发了关于隐私维护的争辩。再加上一些当地实施或方案实施闯红灯个人信息曝光、闯红灯与信誉情况挂钩等办法,愈加重了人们的忧虑。

      对此,深圳方面回应称,“刷脸法律仅仅一种取证方法,类似于对机动车辨认车牌,有专门的办理体系,并不是将违法信息向社会发布,不会发布交通违法者的名字、身份证号等要害信息,也不供给查询,只要在当事人有贰言的情况下才干检查相关违法信息。”

      我国政法大学传达法研讨中心副主任朱巍则主张相关的信息收集和曝光行为应该让公民事前知情并征得赞同。“‘刷脸’法律的条件是完成对行人的信息收集,将信息整组成一个巨大的数据库,并且与既有的公民个人信息数据库比对。这种做法不只本钱巨大,并且的确对公民隐私维护有所影响。”朱巍对本报表明。

      “刷脸”法律引起重视,一个更大布景其实是互联网和移动互联网日益向消费者讨取更多的个人精准信息,包含面部、指纹等生物信息。无处不在的信息收集和时有发作的信息曝光,触发了更多关于隐私得不到维护的焦虑。专家以为,移动互联网年代,不管相关组织,如交管部分、教育部分、社会保障部分等,仍是许多的商家,如网购、外卖企业等,简直每天都在收集许多信息。曩昔,这种信息以静态为主,如个人根本信息、家庭根本情况、寓居及产业情况等等。现在,“刷脸”法律等做规律扩展到动态信息,把握了比方行为轨道等灵敏信息。一些人因此觉得严重是正常的。

      朱巍表明,社会办理选用新技能,一同要立好规则、划定红线,加速研讨并拟定有关维护个人数据安全的法律法规。在此之前,公民在日常日子中要愈加留意自我维护,比方不随意泄漏微信账户,不容易测验新的付出方法。企业也应该尊重用户的知情权和退出权力,比方在消费者删去账号后不再运用其相关数据。办理组织也应处理好办理与维护的联系。

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。联系QQ:110-242-789

    2  收藏