来历标题：一位在美中国人遭“垂钓法令” 追梦遇圈套律师助洗冤

　　这些年，不断增加的国人走向海外。因为文明、社会和日子习惯等方面的区别及对本地法令并不谙熟等很多要素，中国人有时也会在海外堕入官司傍边，乃至遭受“垂钓法令”等圈套，面临着怎样运用法令维权等疑问。近来，本报记者采访了赴美“追梦”反而遭受美国差人“垂钓法令”圈套的李静(化名)以及协助其打赢官司洗脱委屈的中国人律师程绍铭。

　　按摩店来了卧底差人

　　李静原是北京一所中学的老师，8年前移民来到美国。初来之时，她的英文水平并不好，经过三四年的学习，总算拿到了一个按摩执照，并以此营生。

　　在里约奥运会中，菲尔普斯掀起了一股“拔罐”热。事实上，在美国和欧洲的一些国家，中医药、拔罐以及按摩等方法越来越被本地人所承受。李静就在美国弗吉尼亚州汉诺威郡一个中国人开的按摩店作业了数年。

　　李静向记者表明，她十分喜爱最赚前的养殖业汉诺威郡的安静吉祥，也十分爱惜这份来之不易的作业。尽管作业很辛苦，常常一天下来累得脚瘫手软，但正如很多亚洲女人相同，李静从不叫苦，勤勤恳恳。但是，恰是在这看似安静当中，一场不大不小的“祸事”正悄然向她袭来。

　　那是2015年的一天，一名男人来到李静作业的按摩店。而恰是这名男人的再三拜访，不只使李静蒙上不白之冤，遭到品德的斥责，更从此背负着一个“有罪”的污名。

　　这名“俄然到访”的男人不是他人，恰是一名美国卧底差人。李静其时却对自个正遭受本地警方的“垂钓法令”一窍不通。

　　“垂钓法令”在美国并非是啥新鲜事，不只在平时日子中，就包含在虚拟的网络中，法令人员也常常装扮成各种人物，包含假称是卖春的少女、毒贩等，打击违法和不法分子。

　　这名卧底差人前后去过按摩店两次。首次是去踩点，摸清按摩店的状况，他只做了50分钟的按摩。李静作业的按摩店坐落在一个小的购物中心内，进门后是前台和一个不大的等待区，往里共有四间按摩室。依照规则，按摩店的职工在作业时，按摩室的门有必要开着，以防有些客人提出不合理请求。

　　第2次来访时，这名卧底差人先做了30分钟按摩，后又追加了30分钟，共付费60美元。在一个小时的按摩快要结束时，这名差人又先后提出3个请求。首要，差人要李静给他做色情按摩，李静当场严词回绝。随后，差人又问询李静是不是有避孕套，请求发作性做法，李静相同予以回绝。终究，差人再次提出让李静为他做色情按摩。

　　凭“一面之词”被科罪

　　过后，卧底差人宣称李静终究同意为他做色情按摩，并收下了60美元作为报酬，加上一个小时的按摩费合计120美元。本地警方所以将她拘捕。随后，弗吉尼亚州检察官依据汉诺威郡的地方法规，正式以诱惑卖淫或不品德做法罪对李静提出申述。

　　案子于2016年3月在汉诺威郡地方法院开庭。经过审理养猪技术，法官断定李静罪名建立，弗吉尼亚案子体系中将记载下李静有诱惑卖淫或不品德做法的罪名。尽管李静坚称她从未同意为卧底差人做色情按摩，也没有收取过那额定的60美元，但法官以为差人的话更有可信度，尽管卧底差人也没有供给有用依据，仅仅“立誓”其所说的买卖养殖发作了。

　　美国的法官在审案中有着较大的独立判决权，同一个案子往往会因不一样的法官而呈现不一样的判定成果。被以为显着不公的判定也经常发作，其间不乏种族、特权等要素的影响。比方，在6月导致广泛重视的斯坦福大学性侵案中，法官就对白人被告从轻判处，并宣称量刑侧重会“严重影响”他的人生，导致舆论哗然，并被指乱用法令。

　　而此案中差人的“立誓”明显更非铁证。美国联邦司法部近来发布的对巴尔的摩市警方法令状况的调查陈述，也在必定程度上提醒了警方指控中的“内幕”。依据陈述，本地警方常常在没有正当理由的状况下进行截停、搜寻和拘捕，对非裔尤甚，过度运用强力，乃至采纳报复做法等。有时警方会以“不喜爱一些人说的话”等不合法的理由拘捕他们。一名高档警官为截停并盘查一伙年青黑人男人，乃至请求部属“编点儿啥出来”。

　　下决计上诉讨个说法

　　一审的败诉，给李静的心思增加了很大的担负。是上诉，仍是就此“认了”，她面临着挑选。李静移民美国仅仅数年，对本地法令也缺少了解。假如上诉，有多少胜诉的掌握，她心里实在没有底。假如仍像一审那样，又输了，她不光有一个终身违法记载，还有坐牢的也许。但假如不上诉，那就等于承认了自个没有做过的错事，从此将背负着这个本不应归于自个的“罪名”。

　　李静表明，自从来到美国，她一向本分遵法，靠的是自个的勤勉和尽力营生。案子从开端到败诉的进程，不停地在她脑海中翻转。在首次上庭的时分，检察官曾提出过宽和条件，只需她认罪，就能够从轻处分，并确保不需坐牢，但她一口就回绝了。

　　此刻，署理律师的案情剖析使她从头鼓起了坚持的勇气，她下定决计要讨个说法。她的律师程绍铭劝她要用法令作为兵器来保护自个，保护自个的权益。

　　程律师从一开端就署理本案，对案情的青红皂白一目了然。他信任自个的委托人是被委屈的，以为一审的失利在于法官适用法令不妥。

　　他一起指出，差人的依据并没有到达“无贰言”的规范，尽管法官仍是采信了差人的话，但也以为差人的依据存在严重疑问。这都是上诉的有利条件。

　　程律师是泰和泰华盛顿律师事务所的主任，在美国执业多年，持有弗吉尼亚和联邦法院等多个律师执照，经验丰富，一向致力于保护中国人的权益，曾为中国人署理了近1000个案子。他所署理的中国人超市出售王八一案，曾因成功应战弗吉尼亚州具有种族歧视颜色的野生动物保护法，遭到美国干流媒体的广泛重视和报导。

　　据理反抗终被判无罪

　　上诉被按期提交到汉诺威郡巡回法院，程律师一起提出了由陪审团来审判的请求。二审于2016年7月开庭。面对着法庭上下简直都是一色的本地白人，李静仍是感到无穷的压力不断地袭来。

　　讲依据简直是打官司的铁律，但是，无铁证的情形却经常呈现。每逢此刻，案子的成果就会遭到多种要素的影响。这包含前文中讲到的法官倾向，如更相信于哪一方以及在断案中更重思考啥要素等。另一种要素即是审判方法，如由法官仍是由陪审团审判等。

　　而在全部案子中，律师的效果也无足轻重。美国的司法重对抗性争辩，无论是法官审判仍是陪审团审判，都离不开署理律师的“谈锋”、对委托人的责任心、法令事务功底，尤其是辩解中逻辑思辨的说服力。在庭审中，程律师紧紧抓住本案中的两大疑问，论法说理，并不断举例佐证。

　　其一是“诱惑”罪名的主体是非倒置。从违法构成的视点，“诱惑卖淫及不品德做法罪”的罪名构成要件之一是“诱惑”，也即只要提出请求的一方才干变成该罪名的主体。假定一个行人过街的时分，毒贩问需不需求买毒品，行人说要买，假如毒贩因而被指控诱惑贩卖毒品罪，罪名是能够建立的；但假如将毒贩换成卧底差人，那么指控行人诱惑或教唆他人贩卖毒品即是不建立的。但在本案中，卧底差人和李静都对“这一请求是卧底差人提出来的”说法没有贰言，怎样反倒成了李静诱惑呢？

　　其二是“没有依据的单独证词”的可靠性很低。从依据法视点，美国依据准则规则，有录像的存在有必要提交录像作为依据，而假如没有录像，法官和陪审团无法肯定地判别证人的说法是不是事实。在本案中，卧底差人宣称身上藏着录音机和录像机，后来电池没电了，没能录下“色情买卖”。他仅仅在法庭上“立誓”称这个买卖发作了，并没有提出可信的依据。此外，卧底差人只向法庭出示了买卖的60美元，而不是其所宣称的120美元，这也印证了李静的说法才是实在的。格外是，本案中还有一个对李静格外有利的细节，即做按摩的进程中按摩室的门始终是开着的，从未被关上。

　　程律师的有力辩解终究赢得了由7名陪审员构成的陪审团的采信。在休庭不到10分钟后，陪审团便作出终究判决，当场宣告李静无罪。

　　从被凭仗“没有依据的证词”被入了罪，到在中国人律师的协助下经过上诉打赢官司洗脱“罪名”，李静在美国的日子可谓跌宕起伏。这其间离不开她本身坚持上诉以证洁白的决计，也离不开同为中国人的程绍铭律师的协助。李静仅仅许很多多赴美“追梦”中国人中的一员，而要在海外安静日子，明显需求满足了解本地法令。一旦遭受司法不公，也不要轻言泄气。