王宝强离婚官司进一步发酵，继8月15日王宝强携律师到法院递送离婚诉状并当场立案以后，昨日一早，马蓉也托付律师到法院状告声誉侵权，请求王宝强删去8月14日清晨发布的离婚声明的微博，并赔礼道歉，向阳法院已正式受理。王宝强是不是侵权需由法院一纸判定来决议，不过围观明星离婚官司，对大众来说也是一次普法课。

　　昨日一早，一位律师持马蓉的托付手续及诉状等资料走进向阳法院立案大厅，以王宝强构成声誉侵权为由请求立案。据马蓉申述，其与王宝强系夫妻关系，8月14日00时21分，王宝强在其实名认证自己微博中发布声明。该微博发布后，一些不明真相的网友依据前述诽谤内容，对其进行大举诽谤、咒骂，乃至连两个年幼的孩子都不放过。

　　马蓉以为，上述内容对其构成诽谤诽谤，系歹意对其进行人身攻击，王宝强所发布的诽谤诽谤言辞给其自己声誉和社会评估形成严峻负面影响，并给其形成极端严峻的精力危害。为保护合法权益，削减因王宝强做法给两个年幼孩子所形成的心思伤口，故诉至法院，请求王宝强中止侵权，当即删去该条微博，并在其自己微博主页置顶赔礼道歉接连不低于30天。

　　不构成声誉侵权

　　北京市京都律师事务所张雁峰律师以为，王宝强的声明中未运用侮辱性的词语，也未发布捉奸相片或越轨细节。假如陈说是现实，则必定不构成声誉侵权。对发布越轨之事触及的隐私权，他以为，外人发表构成侵权，王宝强自揭家底，相同也能构成侵权。“尽管大众人物的隐私权有必定的让渡，但其妻马蓉并非名人，她的自己日子信息与大众无关。而法令并没有规则，家人能够发表家庭成员的隐私，发表家庭成员隐私也能构成侵权。”张律师以为，该判例将有必定的指导意义。

　　曾在李阳离婚官司中担任李阳前妻代理律师的戚连峰律师则表明，假如微博内容现实，王宝强作为大众人物和当事人，其有权在申述之前向大众发表其婚姻状况，其做法不构成侵权。但关于马蓉来说，的确给她形成很大的负面影响，对其声誉形成损伤。是不是侵略自己隐私，戚律师以为尚存争议。

　　是不是片面天津连锁药店成心欠好断定

　　北京京师律师事务所律师张鹏和何永萍指出，是不是构成声誉侵权，应当依据受害人确有声誉被危害的现实、做法人做法违法、违法做法与危害结果之间有因果关系、做法人片面上有差错来确定。如王宝强仅仅陈说客观现实，很难说是违法。片面有差错包含成心和过错，“但假如不是片面成心，其片面心态应怎么确定也是难题”。该声明的呈现致使网友很多跟帖，对马蓉女士进行咒骂，对其日子形成必定困惑，致使社会和别人对其道德评估下降。但结果严峻性及程度，也没有法定和一致的衡量标准。“王宝强离婚声明是不是构成侵权尚不能得出详细定论，还需法院依法审理和判决”。

　　危害性大或侵权

　　北京律师张新年则以为，据现有报导，单就越轨做法而言，马蓉不行成违法和行政违法，乃至在民事上连《婚姻法》中的差错方都算不上，需求法院进一步确定。而王宝强发布离婚声明的做法，不只不能免除两边的夫妻关系，还有也许对马蓉构成侵权。他称，维权需求遵从法定的途径，即使王宝强获得了马蓉的越轨现实，也不得随意分散。

　　此外，即使大众能够给马蓉千万种道德上的负面评估，也不能跨越法令的鸿沟。对于网民对马蓉漫山遍野的咒骂之语，张新年以为已演变为愈演愈烈的网络暴力，有些网民的言行已构成民事侵权，还有也许行政违法乃至涉嫌违法。

　　律师观点

　　王宝强在具有两千万粉丝的微博中发布老婆越轨，假如没有充沛依据支撑，毋庸置疑构成声誉损害。而假如现实，是不是侵略声誉权和自己隐私尚存争议。

　　北京晨报记者 颜斐