本年6月，美国总统特朗普在未获加利福尼亚州州长纽森恳求的状况下向洛杉矶差遣国民警卫队，8月以打击违法为名向首都华盛顿布置国民警卫队。现如今，风暴焦点又来到了芝加哥，而这些全部都是民主党主政的区域。有剖析人士以为，特朗普政府的举动存在显着的政治动机。相关事情引发的美国共和民主两党之争也不断晋级。

　　针对联邦政府方案向芝加哥“派兵”一事，芝加哥市市长和伊利诺伊州州长屡次表明，相关方案存在显着的政治动机。

　　伊利诺伊州州长 普里茨克：注意到了吗奥德彪学习网，他历来不谈暴力违法最猖狂的当地终究在哪里，而那些当地恰恰是在红州（共和党主政州）。就暴力违法严峻程度而言，伊利诺伊州乃至不在全美后一半，但你听到他提佛罗里达了吗？没有，你底子听不到他提这个州，得克萨斯州他也绝口不提。

　　芝加哥市市长 布兰登·约翰逊：咱们乃至都不在全美最风险城市的前25名之列，那特朗普政府为何现在要把咱们列为军事占据的方针呢？他们将咱们列为方针，本源在于咱们所代表的态度与集体。

　　《纽约时报》也在报导中说，全美凶杀率最高的10个州中有8个是共和党主政的“红州”，但特朗普政府从未向这些州“调兵”。

　　关于这些谈论，白宫发言人杰克逊则发表声明反击称：“假如这些民主党人把注意力会集在处理他们自己城市的违法问题上而不是哗众取宠地批判总统，他们的社区会安全得多。”

　　以治安为名行"党争"之实将加重社会撕裂

　　专家表明，尽管存在州层面的抵抗，但特朗普政府的军事布置方案依旧在继续推进，联邦政府以治安为名行“党争”之实，只会带来更多的社会撕裂。

　　中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：未来特朗普政府一旦派出国民警卫队，那么芝加哥市或许伊利诺伊州极有或许也会对特朗普政府建议所谓的司法申述。可是这种司法判定就像本年6月份发生在加州洛杉矶的状况相同，尽管判定不利于特朗普，但也无法改动特朗普现已派出国民警卫队，已然关于民主党阵营构成镇压的这么一个政治议程，也无法改动现在联邦政府和美国各州政府之间的这种极点党争。

　　中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：曩昔半年多以来，再次执政的特朗普政府向民主党主导的一些州一些大城市或许一些区域派驻了国民警卫队，显着不会给各州各当地带来任何所谓的安全。那么特朗普政府推进的这种直接接收，彻底便是关于民主党阵营的极点镇压，是联邦政府扩权来完成极点党争的这么一个显着的举动。这种举动给各州、各当地带来的应该说是更多的社会撕裂和政党恶斗，必定添加不确定性要素，添加社会层面的惊惧。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。