50年前的1974年8月，理查德·尼克松因“水门事情”辞去了美国总统一职。

　　在很多人印象中，“水门事情”触及的好像仅仅总统滥用权力问题。但实际上，它也是一桩严重的竞选资金丑闻——某个由相关企业和有钱人捐赠的隐秘基金为搜集民主党情报供给了支撑。

　　作为回应，美国国会在1974年即经过了旨在添加透明度和遏止巨额资金对政治影响力的变革方案。

　　“要赢得推举，就需求金钱”

　　在美国，政治献金作为一项合法准则自建国起便已存在。正如一位美国竞选专家在100多年前所说：“要赢得竞选需求两个东西，第一个是金钱，第二个我就不记得了。”

　　而政治提名人所收的钱到底是合法的政治献金仍是不合法的政治黑金，差异就在所以否在规则的结构内收受。

　　自美国建国之初至上世纪70年代，政治提名人一向能够不揭露献金来历。直到1971年，美国国会才经过《联邦竞选法》，对竞选活动中的广告费等做出约束，并答应建立旨在筹募和分配竞选经费的“政治举动委员会”。

　　1972年“水门事情”迸发后，跟着一系列权钱交易丑闻浮出水面，“金主”经过政治献金过度影响和操作推举的问题引发大众极大不满。由此，美国国会于1974年对《联邦竞选法》进行了批改，进一步约束政治捐赠和竞选开销。

　　△致力于追寻政治资金及其对推举和方针影响的美国“揭露隐秘”安排网站报导截图

　　但随后，美国历届政府都对这些约束进行了必定程度的削弱。

　　依据美国《联邦竞选法》，个人每年最多能够向其支撑的政治提名人捐款1万多美元。这关于动辄需求上百亿美元才干推进的美国总统大选几乎是无济于事。

　　所以，更大的口儿被打开了。

　　2010年“超级政治举动委员会”的出现，标志着美国进入了当之无愧的“金钱政治”年代。

　　从技术上讲，这种独立安排能够向公司、工会、协会和个人筹措无限额的资金，然后花费无限额的资金揭露支撑或对立某个政治提名人。

　　到本年8月17日，不断融入美国推举政治的“超级政治举动委员会”数量已从2010年时的83个激增到2258个；其资金实力也从2010年的6300万美元开展至2023-2024年推举周期的超越21亿美元。

　　△美国“揭露隐秘”安排网站报导截图

　　本年5月22日建立的“美国政治举动委员会”便是一个支撑美国前总统、共和党总统提名人特朗普的“超级政治举动委员会”。

　　记载显现，到本年7月，该安排现已花费了上千万美元用于实地竞选宣扬，以及投进广告和付出联络选民的短信、电话等费用。

　　△美国《政治报》网站：“超级政治举动委员会”方案斥资1亿美元进行广告宣扬

　　“咱们只要时刻和金主交流”

　　跟着无限额的资金不受监控地用于推举政治,越来越多的“政治献金”也本质性地变成了“政治黑金”。

　　美国哥伦比亚播送公司记者丹尼尔·克莱德曼经过查询发现，在本年美国总统大选中，两党都有政治黑金事情产生。

　　“2022年拜登曾表明，政治黑金腐蚀信赖。但挖苦的是，民主党在筹措政治黑金方面乃至比共和党有过之而无不及。原因正如他们自己所说，鉴于这次推举的赌注如此之高，他们以为不应该单方面免除自己的‘装备’。或许正如一位民主党分析师所说，‘你不能只带着刀出现在一场枪战中’。”

　　△美国哥伦比亚播送公司记者丹尼尔·克莱德曼在节目中评论政治黑金问题

　　凭借政治黑金，美国大财团、大金主对政治的影响力越来越大。

　　据估计，20%的大财阀贡献了政治黑金的80%，也因而决议了80%的美国方针走向，乃至有才能改动方针。

　　这也使得美国推举越来越脱离实际。提名人们不实在了解民众诉求，不详细阐释竞选建议，而只把精力用来“拉赞助”和“骂对手”。

　　美国前参议员弗里茨·霍林斯就曾直言：“咱们没有时刻和选民交流，只要时刻和金主交流。”

　　△弗里茨·霍林斯（材料图）

　　美国联邦最高法院前大法官安东尼·斯卡利亚也曾在承受媒体采访时大说实话：一般民众的声响并不重要，金钱才是推举成功与否的决议性要素。

　　△安东尼·斯卡利亚（材料图）

　　在金钱对政治的全面渗透下，美国社会出现出了斑驳陆离的独有“景象”：

　　1.枪支数量比人口数量还要奈汐酱nice 89套写真合集下载多；

　　2.有美国政客公开宣称气候变化是一个“圈套”；

　　3.美国最富有的1%的人口占有了全国40%的财富；

　　……

　　对此，英国《卫报》日前发文正告，本年美国大选的财务状况看起来与50年前“水门事情”产生之前的景象十分类似，也正因而，美国民众对国家政治的信赖正在溃散。

　　“当年的‘水门事情’引发了美国全国性的反思，反思不受监管的金钱对美国政治系统的腐蚀效果。而新一轮严重变革早就该进行了。”

　　△英国《卫报》：近期民调成果显现，80%的美国人以为首要政治捐助者对美国政治的影响力过大；近三分之二的人——包含大多数民主党人、共和党人和独立人士——以为国会应该采纳更多办法约束巨额资金对政治的影响力。

　　资料来历丨举世资讯播送《举世深调查》

　　记者丨侯晨

　　修改丨杨楠

　　签审丨王坚

　　监制丨关娟娟