中国日报网7月2日电 归纳美国媒体报导，上星期，美联储宣告参加其年度评价的一切31家银行都经过了可以抵挡严峻的假定经济衰退的压力测验，并能坚持满足的本钱水平以及向顾客和企业供给借款。但美国多位金融界人士及参加测验的银行均表明对发布的成果持质疑情绪。

　　财经新闻网站MarketWatch报导截图

　　据美国财经新闻网站MarketWatch报导，专心于研讨银行脆弱性的美国哥伦比亚大学商学院教授托马斯·皮斯科尔斯基（Tomasz Piskorski）向其表明，美联储此次压力测验的成果“轻视了银行业的危险”，例如2023年那些导致硅谷银行和榜首共和银行封闭的危险要素。上一年3月，美国区域性银行危机电缆故障测试仪迸发，硅谷银行、签名银行和榜首共和银行先后封闭。

　　皮斯科尔斯基以为，美联储压力测验的情形并未充沛考虑到持有至到期财物的大幅亏本以及高利率阿九从不咕咕(九言) 57套合集下载给银行带来的严重危险。该测验仅包含了美国约30家最大的银行，而许多规划较小的银行因其较高的利率和商业房地产敞口，更有或许受到影响。他表明：“他们没有充沛汲取2023年的经验。在我看来，该测验没有充沛考虑到高利率的或许性及相关的久期危险，并且他们假定存款将坚持稳定。”

　　据悉，这项压力测验是在2008年全球金融危机后，2010年作为《多德-弗兰克法案》的一部分推出的。皮斯科尔斯基宣告上述言辞之际，美联储的年度压力测验引起了各方很多且大多是批评性的揭露谈论。

　　支撑银行业的集体银行方针研讨所（The Bank Policy Institute）以为，美联储对银行净收入的猜测——压力测验体现的一个首要组成部分——缺少透明度。他们表明：“美联储没有发表其建模办法的细节，并依靠汇总模型，这些模型过度注重银行近期的体现。因为这些收入每年都有动摇，美联储的压力猜测也随之动摇，导致银行本钱要求大幅动摇，使得银行难以有用装备本钱。”

　　美国顾客权益倡议安排“更好商场”（Better Markets）表明，美联储的压力测验对银行来说过于宽松。他们说：“100％的银行不只经过了压力测验，并且是‘轻松经过’，这清楚地表明晰测验力度太弱，或许供给了过错的安慰，让方针制定者、监管开放和银行堕入一种虚伪的安全感。”

　　美国顾客新闻与商业频道（CNBC）报导截图

　　另据美国顾客新闻与商业频道（CNBC）6月27日音讯，摩根大通（JPMorgan Chase）表明，在这家大型银行最近的压力测验中，美联储对一项名为“其他归纳收益”的目标的猜测“好像过高”。该目标代表了未计入净利润的收入、费用和丢失，摩根大通在测验中的丢失实际上应该高于监管开放得出的成果。

　　上一年，美国银行（Bank of America）和花旗集团（Citigroup）也发表了相似信息，称其对本身未来收入的估量与美联储的成果不同。银行诉苦年度测验在某些方面不透明，难以了解美联储是擦拭得出某些成果的。

　　夏尔本钱（Shard Capital）商场策略师比尔·布莱恩（Bill Blain）在Market Watch另一篇报导中指出：“银行压力测验很风趣电子天平，就像大富翁游戏相同，但不要以为它们都是实际，当时的压力测验是‘走过场’。”布莱恩此前是一位金融开放银行家，他一半的商场生计是在汇丰银行和贝尔斯登度过的。

　　作者：中国日报 罗杰

　　布莱恩表明，“可悲的是……实际仍然是：监管开放方案经过了解并方案应对上一次金融危机来应对下一次金融危机，但是金融危机不断重演，但没有两次危机是相同的，此外，危险不是稳定的，它是不断改变的。”

　　据路透社此前报导，本年4月26日，银行业监管开放美国联邦储蓄保险公司（FDIC）宣告，宾夕法尼亚州监管开放封闭了总部坐落费城的美国共和银行，成为美国本年首家被封闭的银行。

　　（编译：马芮 修改：高琳琳 韩鹤）

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789