关于联合国安理会10日表决经过的呼吁在加沙地带停火的抉择，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）与以色列表现出的情绪不同。

　　美国此前宣称以色列已承受停火提案，并再三敦促哈马斯赞同该提案，美方不断向巴以两边施压，其背面又有哪些考量，一同来看专家的解读。

　　宁夏大学我国阿拉伯国家研究院履行院长 牛新春：哈马斯关于康复商洽，情绪是活跃的，可是关于商洽的内容，在几个重大问题上，他们是坚持自己的情绪。底子性的、原则性的问题便是哈马斯能不能生计下去。哈马斯要求以色列有必要完全结束战斗，戎行撤出加沙，便是为了保证哈马斯的生计。可是以色列情绪也很坚决，以色列情绪是有必要完全消除哈马斯。假如两边在这个问题上没有妥协和退让的话，暂时停火商洽即便谈起来，也不可能谈成。

　　我国国际问题研究院助理研究员 李子昕：以色列此前现已在不同场合，就本次的停火商洽宣布了许多情绪对立的言辞。一方面，以色列政府现已清晰表明即将承受当时的这样一个停火协议，但别的一方面，以色列也坚持称，要继续其既定的军事战略目标。可是咱们知道，在当时的一版停火协议中，实际上在第二阶段，以色列就需求从加沙地带全面撤出，这也就意味着，在此之前，以色列需求完成对哈马斯的全面军事清剿，这样就与咱们所了解的在商洽开端之后，将会呈现停火止战的平和景象是各走各路的。

　　我国国际问题研究院助理研究员 李子昕：美国现在其实关于以色列政府未来的一个方针走向也没有很大决心。实际上对美国而言，最好的一个成果，也至少要挽救现在还在被哈马斯扣押的美国人。假如美国提出的这样一个停火商洽终究无疾而终，将会使外界置疑美国在中东的领导力，一起也会显得美国关于其盟友缺少应有的影响力和约制力。因而，关于美国政府而言，美国有必要保证当时这样的中东形势向着有利于本身开展的一个方历来演化。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789