“这是对区域安全的严峻威胁”——这两天，美英澳宣布拉日本参加“奥库斯”的音讯，引发世界舆论高度关心。这是该安排2021年9月建立以来，三国初次发布伙伴国。日本官方回应称，对“奥库斯”的重要性表明“认同”。不少日本民众批判说，“奥库斯”不管各界忧虑推动扩员，将加重阵营敌对和核扩散风险，损坏亚太区域平和安稳。

　　所谓“奥库斯”是“美英澳三边安全伙伴关系”的简称，首要包含两大支柱。其间，榜首支柱是在澳大利亚布置核潜艇，并过渡到三国联合研制制作下一代核潜艇。这方面的协作是封闭性的，“仅限于美英澳”；第二支柱是联合开发和布置新式技能，以进步先进作战才能。在这方面，美英澳活跃呼吁其他所谓“情投意合的国家”参加。

　　那么，它们为什么榜首个挑选日本？剖析人士以为，这有两方面原因。从技能层面看，美英澳三国在高新技能范畴各有缺乏，而日本在高超音速兵器、量子技能、电子战及人工智能等范畴有优势，在防务技能大将发挥更大效果。日本则期望经过与美英澳等国共享灵敏军事技能，来增强本身防御才能，进步在亚太的军事影响力。

　　从战略层面看，这些国家也各有“算盘”。美国将“奥库斯”视为施行所谓“印太战略”的要害部分，想撮合更多盟友参加，特别是诱拉具有高技能且不断打破平和宪法的日本入伙，以到达遏止我国的意图。而英国正在推动“全球英国”战略，与日本的安全协作越来越深化，期望凭借日本更深地插足亚太业务，扩展在亚太的影响力。

　　再看澳大利亚，它之前因忧虑新成员参加会延误本身潜艇研制方案，体现得并不活跃。但由于榜首支柱协作发展严峻缓慢，澳方不得不对第二支柱协作报以等待，转而支撑将日本拉进来。至于日本，则想把“奥库斯”作为在亚太展开军事议程和控制我国的新东西。两边可以说是一拍即合。

　　日本的加盟就能推动“奥库斯”协作吗？澳大利亚“对话”网站9日刊文指出，日本难以成为“奥库斯”的中心电子天平秤成员，由于各方之间存在嫌隙。特别是触及到灵敏技能的出口，美国的私心和对盟友的猜疑与防范仍然很深。

　　的确，“奥库斯”以美国为中心，其他成员都是它的战略附庸，而且之间还有不合。比方，澳大利亚原方案2026年将现有6艘“柯林斯”级潜艇退役。但“奥库斯”建立之后，澳大利亚发现在2040年之前都无法从美英两国得到新潜艇，极可能面对潜艇“空档期”。更费事的是，在对澳核潜艇出口问题上，美国一向没有立法豁免灵敏技能的出口控制以及触及要害核技能的知识产权转让，这给后续协作留下许多风险。

　　不仅如此，“奥库斯”内部还就潜艇选购问题发生过敌对。澳大利亚曾宣称，英国“机警”级潜艇存在一系列问题，或只买美国核潜艇。此外，与美英两国的大赚特赚比较，澳大利亚付出了昂扬本钱。民调显现，近六成澳民众敌对经过加税方法为“奥库斯”埋单。有剖析以为，参加“奥库斯”打断了澳活跃寻求“融入亚洲”的进程。

　　关于日本来说，参加“奥库斯”这样一个军事颜色稠密的集体，势必会进一步沦为美国对外战略的“马前卒”。往后，它若再想在美国与各方之间发挥交际交流桥梁效果，将大打折扣。另一方面，虽然日本自诩与欧美具有一起价值观，但美英澳均为“盎格鲁—撒克逊”国家，作为东方国家的日本始终是“外人”。这也意味着日本未来将会被进一步面向反华前沿和风险地步。

　　“这个‘战略过错’只会将亚洲分裂为敌对的阵营。”这是斯里兰卡总统维克拉马辛哈对“奥库斯”的批判。印度尼西亚和马来西亚领导人也揭露责备该安排损坏区域安稳。假如日本参加，“奥库斯”掩盖规模将拓宽至东北亚，将给区域带来更多负面冲击。这一充溢暗斗思想的军事联盟不符合区域安全利益，违反了亚太一体化进程，从一开端就没有存在的必要。

　　（世界锐评评论员）